443 真正的法治（2 / 2）

就下来就是私有财产，要知道拟定宪法的那帮人可都是“资本家”，他们对于私有财产非常看重，所以对于私有财产的界定非常严格，但同时一旦界定，对于私有财产的保护也非常严格。

在兰芳，如果居民在获得政府允许后，在土地上建立的一切建筑物均为私有财产，拥有神圣不可侵犯的权利，就连政府执法部门，也不能随意闯入私人家中，除非是在取得《搜查令》之后。

而兰芳因为华人和土著居民的混居，一般意义上是不禁枪的，如果有陌生人闯入家中，兰芳公民可以将其当场击毙，而不用承担任何法律责任。

当然了，包括刀具在内的所有武器，只能放在家中用于自卫，所有人不得将其带出家门，否则的话，那就将会受到法律的严惩。

在兰芳，《刑法》和《宪法》差不多是同时制定出来，也差不多同时开始实施。

关于惩治力度，兰芳的规定非常详细，从最低的治安处罚到最高的死刑，每一个等级都有详细规定，并且兰芳对于累犯的处理非常严苛，哪怕是盗窃，如果是第二次作案，也将会被处于首次作案十倍以上的惩罚。

同时，兰芳对于犯罪行为的定性偏向于惩罚和警示，对于故意犯罪和过失犯罪的定性极其严格，惩治手段也有天壤之别。

比如故意杀人和过失杀人，一个的惩罚手段是枪决，另一个的惩罚就是监禁。

又比如酒驾造成车祸和普通车祸，对酒驾者的惩罚是入狱服刑，而普通车祸只是赔偿经济损失而已。

好吧，如果是酒驾，不管有没有造成车祸，那么当事人都会被强制性入狱服刑。

制定出来法律，还要让所有人都知道什么样的行为是犯罪，什么样的行为不犯罪才行。

为此兰芳政府顶着增大政府支出的压力，聘请了上千位法律宣传员走街串巷向兰芳居民宣传法律，提高人们的法律意识，对一些常见的违法行为进行科普。

效果非常明显，兰芳《宪法》正式生效半年以来，在兰芳国内只有十一起刑事案件触发死刑，其他案件都是按照《刑法》进行了处理。

不管是被执行死刑，还是入狱服刑，所有的犯罪分子都没有异议，也没有提出上诉，这充分证明了《宪法》和《刑法》深入人心。

那些入狱服刑的家伙们要小心了，如果他们再次违法，那么惩罚力度将是首次违法的十倍。比手盗窃，如果首次违法的惩罚的入狱一年，那么如果是“二进宫”的话，不管偷了多少，起刑期就是十年。

在兰芳，如果是入狱的话，没有任何人权保障，也就是说想安安生生的待在监狱里想都不用想，在兰芳根本就没有让人正经服刑的监狱，兰芳最大的监狱是矿山，挖矿才是犯罪分子们赎罪的方式。

当然了，这没有任何报酬。

秦致远的目的是要建立一个法治社会，只有用法律形式固定下来，并且坚决执行，才能在最大程度对犯罪分子形成震慑。

法律毕竟是要人来执行的，对于那些执法人员，兰芳的要求可以称得上是苛刻。

所有的执法人员必须要对所属部门的法律条文有所了解，不说必须精通法律条文，但也不能一问三不知。

同时执法人员如果有犯罪行为，那么他们要小心了，惩罚力度将等同于“二进宫”，也就是说，执法人员的首次犯罪就将被视为是累犯，要从严从重处理。

同时针对在华人社会盛行的“走后门”，兰芳也有相关规定，如果是利用职务便利犯罪，那么除了要追缴违法所得，还要追究当事人责任，这个追究力度，参考盗窃犯罪的惩罚规定，因为利用职务便利犯罪也是盗窃行为，他们盗窃的全社会的金钱。

同时需要付出代价的不仅是执法人员或者是行政工作人员，另一方的当事人也要接受惩罚，惩罚力度等同于执法人员您或者是行政工作人员。

简单说来，如果有人向某位执法人员行贿，那么不管是行贿金额有多少，那么行贿人和受贿人都将会按照盗窃的相关规定处理。

并且处理力度参照累犯。

如果没有发生行贿，而是利用职务便利提供方便，那么就看犯罪事实是什么，如果是一个造价为10万元的工程，那么好吧，这案子不用审了，先把钱赔给政府，然后当事人全部枪毙。

对，就是这么严苛。

如果不让人感到害怕，如果犯罪的成本不够大，那还叫法治吗？

(未完待续。)