关于参考史料说明（2 / 2）

而最大的麻烦还有历史记述者会有很多主观情感掺杂进去，导致有些事情看着就离谱，经不起推敲。

最典型的例子就是《项羽本纪》，很多地方夸张得太厉害，和其它传记冲突的地方太多了，如果不通读《史记》从其他人视角看项羽，都觉得项羽就是个人形高达。

巨鹿之战更是写出冷兵器时代五万楚军歼灭二十几万秦军的离谱记载（不是击溃），与其他人传记记载的巨鹿之战冲突矛盾。（张耳、陈馀传记里写的是黥布先过河袭击秦军粮道，项羽破釜沉舟过河，先胜一阵，各路观望的诸侯军队遂与项羽会师，然后一起围歼了秦军，这样就十分合理而且经得起推敲了）

这种情况，历史记录里不少，所以这里要和大家说一下。

本书不会写那些灵异事件，太过于离谱的记载也不会采用。

留白的地方靠作者自己脑补，若有记载冲突或者模糊的地方，当然是会向着有利主角的方向去写的。（比如赵侍剑就是一个历史名人之后，作者自己写上的，因为按理来说应该有，只是没记载。）

风格大概就是这样的，反正就是一介凡人，顺应历史大势成就事业。

还有一个问题，大符皇后和小符皇后的问题，正史上没有记载她们的名字，找了很多资料，小符皇后好像叫符金环，大符皇后不知道叫什么，有人知道能指教一下吗。