174.拈花一笑之天长地久（2 / 2）

天空里的一片云－－徐志摩

我十分喜欢徐志摩的诗《偶然》：我是天空里的一片云/偶尔投影在你的波心/你不必讶异/更无须欢喜/在转瞬间消灭了踪影/你我相逢在黑夜的海上/你有你的我有我的方向/你记得也好/最好你忘掉/在转交会时互放的光亮。似乎写得真洒脱。但是，现实中的徐志摩从来不会潇洒。他一生痴爱林徽音，却得不到她的芳心，很多苦苦煎熬的情诗，就是为她而写的。后来，遇着了陆小曼，也甘心为她而付出。我总觉得，如果徐志摩没有娶陆小曼为妻，他就不会如此快早死了，而且他的诗还会更好。所以我很不喜欢陆小曼。徐志摩最对不起的人，是结发妻子

张幼仪。其实张在现代社会，应是一个女强人。遗憾的是，张是务实的人，不懂浪漫，更不懂风花雪月为何物。但我宁愿去做张幼仪，而不去做林徽音或陆小曼。虽然林是我的偶像。

只是林徽因太会挑了，因为林也是一个情多之人，烈火遇着烈火，只会双方活活烧死，所以，林的烈火，虽然找梁思成这水去互相磨合。

最完美的男人－－鲁迅

如果叫我选择一个要找的对象，我首选像鲁迅一样的男人。鲁迅最爱国爱民，且用情专一。他一生深爱许广平，也是一个好爸爸。鲁迅的文章有一股灵气，很多人看不懂。但不知道为什么，记起读书时，每当学到鲁迅的文章，全班只有我能回答老师的问题。可能我跟鲁迅的思维差不多。嘿嘿，自夸了，我那点儿及得上这位伟人！

只是，鲁迅真有如此好吗？现在越来越多人出来批判他，甚至再扯出，鲁迅在许广平之前的情事，呵呵，斯人已去，很多事，我们并不知晓。

其实，小锶感觉，才子都是风流多情的（除个别例外）。

如果你选择了才子，你就等于每天在刀尖上跳舞，就不定那天就会被他刺一个伤口。

我说不喜欢才子，但实际上，如果有像鲁迅一样的才子来爱我，我一定会很爱他。

只是，这样的才子到那儿去找？

什么叫好作品

——小锶

曾看过如此一则笑话，读后令人深思：

"你那篇描写困在山洞里七天七夜不吃不喝还活下来的女人的文章很受欢迎。"编辑如是说。"是吗？"作者很高兴地问。"是的，反应很热烈，收到很多信。""这么好呀？""都是光棍汉写来的，他们想娶那个女人。"

你看了会有什么感想，知道什么是好作品了吗？

曾经我网上的弟弟冲天炮问我："怎样才写出好作品？"我的回答只有两个字"用心"。

在白鹿也有一些人老说我的作品不好，却说不出理由。对这样的意见，我是不会接受的。要么你具体说明我那儿不好了，要么你就写一篇让我心服口服的作品出来，但目前来说我还没有看到过。不过无论怎样，我每一篇作品都是凝聚了我的心血的。

有些人喜欢抄袭。但我要说，抄来的东西，再精品到了你手里也会变成垃圾。有本事就自己创作，偷鸡摸狗的算什么英雄好汉？还不如回家养小孩去（这可是有一个人在留言里骂过我的话，被我骂回个狗血淋头后，一把删掉了）。

很多资深的，批评我的文章语言过于直白，这我可接受。因为我从来不爱堆砌和修饰，正如我不爱化妆，从来素面朝天一样。可是，我觉得自己无可厚非。我的文章最大特点就是通俗易懂，能引发共鸣，所以才有很多人看。这点我可有自信。

白鹿里有些诗词过于豪华。我说豪华，是指它的语句过于优美，显得矫揉造作，没有真情实感。知道白居易的作品为什么流传最广，影响最大吗？归根究底，是因为他的作品通俗易懂，深得民心，连四岁幼童也可朗朗上口。这就是白居易的成功之处。

又有些作品，言语过于晦涩，让人看不懂。这样的作品我也不会欣赏。我一读到这样的作品，就会头痛。不过我一般不会退他稿的，留待那些有高深水平的人评去。

话说回来，你现在懂不懂那则笑话的含义？那位作家的文笔或许不太好，但他迎合了大众人的口味，所以深受欢迎。

说到底，好作品就是用心写，语言通俗易懂，让人产生深刻共鸣的作品。

只要你用心写，你就会写出好作品。

希望我的作品在你们眼中也是好作品。