43 机械化部队存在的问题（2 / 2）
这个问题问得罗科索夫斯基一愣。因为他还真就觉得部队的问题完全是心理上的，是上层的斗争搞乱了部队的正常工作，只要排除了这些人为的干扰，那一切都会恢复正常。
李晓峰满含深意地望着罗科索夫斯基，不急不缓地问道：“之前的北方1934演习到底是什么情况？”
罗科索夫斯基又愣了愣，因为北方1934演习对机械化步兵第一军来说就是一场噩梦的开始。大家伙只要一想起这场演习，马上就能想起后面的不幸。谁都不愿意提这个话茬。
李晓峰啧了一声，很严肃地问道：“难道对演习的结果部队都没有进行总结和分析？”
罗科索夫斯基脸上一红，还真是如此，因为从七月份开始随着列宁格勒案件不断发酵，部队上上下下谁还管之前演习的问题，关注的都是前途问题，尤其是图哈切夫斯基和哈列普斯基倒台之后，那是人心惶惶，谁还管什么演习。
李晓峰微微摇了摇头，又拿出了一份文件：“从这份演习概要上看，这次演习暴露出的问题相当的多，宏观层面讲，不管是bt-2还是t-26的性能都不够理想，尤其是bt-2快速坦克，轮履两用设计从演习中看并不实用……”
罗科索夫斯基插了一句嘴：“是的，从坦克兵同志的反馈来看，绝大部分时间里，他们都是使用履带行军作战，主要是轮履之间的切换很麻烦，而且行走系统也不那么可靠。”
李晓峰点点头继续说道：“bt-2和t-26还存在防护不够？火力薄弱的缺陷？”
“是的，不管是bt-2还是t-26装甲略显单薄，在新一代反坦克武器面前显得……显得比较脆弱，而它们的火力又不足以摧毁坚固的工事，根据我们的判断，它们的生存性恐怕是很成问题。”
李晓峰又问道：“我还听说机械化部队的后勤保障压力很大？”
罗科索夫斯基顿时大倒苦水：“后勤的压力太大了，油料的消耗完全在我们的估计之外。至于坦克和装甲车的零部件消耗更是……这么说吧，为了保障演习能够正常进行，我们的后勤仓库里的所有备件都被消耗完了，甚至在演习末期，为了让坦克正常出动，我们不得不拆东墙补西墙，从演习的经验来看，坦克部队的出勤率只有30%。”
这确实比较尴尬，因为李晓峰很清楚造成这种现象的一个重要原因就是图哈切夫斯基时代只注重装备数量，而忽视后勤保障。采购的坦克装甲车辆总数确实不少，但是备件却不多，一旦出了机械故障。就得像罗科索夫斯基说的去拆东墙补西墙，一度的每三到五辆坦克才能“保障”一辆能够正常执行任务。
当然，这也不全是图哈切夫斯基的责任。因为当时的红军上上下下都有这个毛病，管理太官僚化太粗犷化。再加上苏联当时的工业基础和工业能力也不是很好，生产的出的产品跟纸面上的设计要求是有一段距离的，也就是说苏联的机械化装备寿命是比较低的。
而后来卫国战争中就反映出了这个现象，当时纸面上苏联拥有世界上最强大的装甲力量，但是在战争初期却显得不堪一击。除开德国的闪电战偷袭之外，很重要的原因是这一大批巨量的坦克和装甲车辆经过几年的消耗（打波兰、打芬兰）机械寿命已经快要消耗完毕。相当一部分都只能装样子凑数而已。
“我会命令哈尔科夫方面紧急给你们支援，尽量的保障你们未来的正常消耗。”李晓峰叹了口气。又问道：“除了这些还有别的问题吗？”
罗科索夫斯基很不好意思地回答道：“还有就是炮兵的问题，他们普遍反映装备的牵引车辆性能不够理想，一吨半的吉斯5汽车牵引76毫米野炮还凑合，对于107毫米加农炮和122毫米、152毫米榴弹炮来说实在是力不从心。同志们普遍反映希望装备更多的履带拖拉机。它们更好用。”
李晓峰笑了笑，因为这个问题他知道，对于刚刚才开始发展起来的俄国汽车工业来说，唯一生产方便和便宜的也就是吉斯5一吨半卡车。而这个车的性能对于当炮兵牵引车辆来说真心是够呛。尤其是这个车真心是民用货车，军用实在勉强，对于需要很强越野能力的机械化步兵来说，履带拖拉机才是他们的最爱。
而之前有提到过，拖拉机在当时的苏联相当的紧缺，因为搞集体农庄。拖拉机的缺口不是一般的大。哪怕是红军也很难搞到足够的拖拉机。不过客观上说，履带拖拉机确实比吉斯5汽车更合适炮兵使用。
想了想李晓峰决定帮这个忙：“我跟中型工业人民委员会商量一下，尽快满足你的部队对履带拖拉机的需求。”
如果说来李晓峰办公室之前。罗科索夫斯基是满面愁云，而现在他是欢喜得想要雀跃了。老领导太给力了，随便就解决了部队大部分们问题，这个消息传回去也能极大的稳定军心不是！
不过李晓峰却没让罗科索夫斯基高兴多久，他很严肃地说道：“说完了装备的问题，我们接下来谈谈战术和编制的问题。从演习的进程中。我能看到第一坦克师和第二坦克师有好几次突破预设阵地之后，很快就被‘敌人’的反冲锋击退了。对于这个现象你怎么看？”
罗科索夫斯基回答道：“我觉得这还是坦克的性能问题，我们的坦克太……”
他还没说完，就被李晓峰打断了：“我认为这并不是坦克的性能问题，而是纯粹的战术问题！”
罗科索夫斯基吃了一惊，很不可思议地望着李晓峰，因为他觉得自己的老领导并不是什么军事家，对于机械化作战理论并没有透彻的研究。在这个方面的专家是图哈切夫斯基、是乌博列维奇、是特里安达菲洛夫。而如今的机械化步兵第一军的战术及编制是这三位专家一手打造的，难道他们不比你这个外行强？
李晓峰却没有理会罗科索夫斯基的惊讶，而是自顾自地说道：“在我看来坦克部队之所以在突破和占领敌人阵地之后，很难守住突破口并快速向纵深发展的原因有如下几个：第一，突破正面还是过宽了，第二，坦克部队分成三个批次投入战场，导致力量被分散，以及让战斗组织变得异常复杂，第三配合坦克部队作战的步兵部队数量过少，在坦克打开了突破口之后，面对敌人的反扑时无法守住突破口……”
一开始罗科索夫斯基还有些不以为然，但是很快他的表情就变得凝重起来了，他仔细回想了演习的经过，不得不承认，李晓峰的这三条都提在了点子上。这让他对某人大为佩服，甚至认为难怪乌博列维奇和特里安达菲洛夫会跟某人站在一条阵线，而不是跟图哈切夫斯基站在一起。
不过罗科索夫斯基绝对想不到，李晓峰不过是一个卑鄙的“小偷”，他不过是拿后来苏联人总结的经验复述了一遍而已。对于图哈切夫斯基的机械化部队，红军通过实战发现了一大堆问题。
比如红军作战正面的宽度问题，后来证明图哈切夫斯基的判断出了错误，他错误的估计了红军的战斗力，突破正面设得过宽，导致攻击的难度变得非常大。
再比如坦克部队的队形问题，按照图哈切夫斯基的要求，红军的坦克分成了三个集群——支直接伴随步兵集群、远距离支援步兵集群，以及消灭地方炮兵和5到7公里纵深目标集群。
看上去分工明确，但实际上在战场上配合很成问题，到了卫国战争爆发时，就将三个集群改为了两个。
至于最后那一条，红军开始机械化的时候，确实有点忽视步兵的作用，片面重视坦克，结果呢！没有步兵配合的坦克部队根本无法完成作战任务！
当然，图哈切夫斯基当时搞出的机械化部队问题还有很多，例如炮兵的火力密度不够等等。不过暂时李晓峰觉得能够加以改善的也就是上述三条，甚至就是这三条能改进多少都相当的难说……(未完待续)
ps：鞠躬感谢hzwangdd同志和尤文图斯同志！